[OK] Raterie + fiche déboublée

[Jenn]

Bonjour, 

 

J'ai fais deux fausses manipulations, une en créant la raterie et une en faisant les fiches... J'ai voulu tester plusieurs noms de raterie et sans faire exprès, je l'ai écrite avec un "s" en trop à "champ" pour "Champ de coquelicots" et après j'ai vu qu'on pouvait signaler des erreurs, et je l'ai carrément faite disparaître de mon compte, elle n'est pas affichée mais elle existe quand même puisque j'ai pu mettre l'affixe à la portée donc je ne sais pas si vous pouvez corriger l'orthographe, sinon je reste avec ma bêtise  et après elle se valide automatiquement vu que j'ai inscrit la première portée ?

 

Et pour les fiches c'est en faisant retour que je me suis trouvée avec 4 fiches pour Fleur : CHC55305F, CHC55306F, CHC55307F et CHC55308F, est-ce qu'il est possible d'en retirer 3 ?

 

Merci beaucoup par avance si vous pouvez m'aider et désolée du travail que je peux donner 

[Artefact]

Il y a beaucoup de bugs dans la vieille version du LORD, ça explique sûrement la "disparition" de la raterie. Je vais passer corriger tout ça. Il est possible que la raterie reste en statut non validé (un autre bug) mais ça ne t'empêchera pas d'enregistrer des rats, en attendant la prochaine version du LORD qui remettra ça d'équerre, pas d'inquiétude.

[Jenn]

D'accord, super ! Merci beaucoup pour les infos et les corrections  

[Jenn]

Le 15/06/2021 à 11:42, Artefact a dit :

Il y a beaucoup de bugs dans la vieille version du LORD, ça explique sûrement la "disparition" de la raterie. Je vais passer corriger tout ça. Il est possible que la raterie reste en statut non validé (un autre bug) mais ça ne t'empêchera pas d'enregistrer des rats, en attendant la prochaine version du LORD qui remettra ça d'équerre, pas d'inquiétude.

Bonjour, 

Je ne sais pas si c'est normal, le sujet a été marqué [OK] mais le problème n'est pas réglé ? J'ai toujours mes 4 fiches pour Fleur et pas d'affichage dans l'onglet raterie et je ne sais pas pour le "s" de "champ", j'espère ne pas déranger. Merci d'avance pour votre réponse. 

[Artefact]

Je ne sais pas exactement ce qui s'est passé, mais normalement là tout est OK ! Désolée pour l'attente !

[Jenn]

Il y a 1 heure, Artefact a dit :

Je ne sais pas exactement ce qui s'est passé, mais normalement là tout est OK ! Désolée pour l'attente !

Pour la fiche c'est bon merci ! mais la raterie ne s'affiche toujours pas  pourtant je ne crois pas avoir fait autre chose que ce que j'ai cité, il faut que je fasse quelque chose de mon côté ? 

[Artefact]

Pourtant elle apparaît bien dans le menu déroulant des origines sur la page de recherche (avec Champ sans s). J'ai dû oublier une table, j'essaierai de penser à vérifier demain. Il n'y a rien de spécial à faire de ton côté. Et en tous cas, dans l'état courant tu peux enregistrer des rats sous ton affixe !

[Artefact]

OK je crois que j'ai trouvé cette fois. J'avais mis à jour la table des rateries, mais pas la table des utilisateurs, et comme la base de la V1 n'est pas relationnelle... je te laisse voir si c'est bon ? 

[Jenn]

Le 22/07/2021 à 12:41, Artefact a dit :

OK je crois que j'ai trouvé cette fois. J'avais mis à jour la table des rateries, mais pas la table des utilisateurs, et comme la base de la V1 n'est pas relationnelle... je te laisse voir si c'est bon ? 

Désolée je n'avais pas vu qu'il y avait un nouveau message  je viens d'aller voir et non ça ne s'affiche toujours pas... après je peux toujours utiliser l'affixe, c'est déjà ça pour le moment  

Modifié le 11 août 2021 par Jenn

[Jenn]

Le 20/07/2021 à 12:17, Artefact a dit :

Je ne sais pas exactement ce qui s'est passé, mais normalement là tout est OK ! Désolée pour l'attente !

Bonjour, je ne sais pas ce qui s'est passé en cours de route, mais pour la fiche de Fleur tout était nickel, je l'ai donc envoyée à son adoptante @laeti992 et depuis, la fiche a disparue, elle n'apparaît plus non plus dans la descendance de ma rate. On dirait qu'elle a complétement disparue, il faut que j'en créé une nouvelle ? Où il y a un espoir qu'elle revienne ? 

désolée de déranger à nouveau..

[Artefact]

Les fiches modifiées remontent au SAV pour revalidation manuelle par un bénévole, elles ne sont pas visibles pendant ce temps (sauf dans le compte de leur propriétaire). Laeti992 doit la voir sur son compte, en principe. 

[laeti992]

il y a 4 minutes, Artefact a dit :

Les fiches modifiées remontent au SAV pour revalidation manuelle par un bénévole, elles ne sont pas visibles pendant ce temps (sauf dans le compte de leur propriétaire). Laeti992 doit la voir sur son compte, en principe. 

 

Non. 

Ni dans "mes rats" , ni dans '' à corriger ''. 

Elle n'est nulle part.... 

[Artefact]

Je ne retrouve la fiche nulle part non plus, même pas dans la base de données, elle a dû être supprimée par erreur. Pouvez-vous me redonner les infos, que je la recrée avec le bon numéro ?

[Jenn]

Nom : Fleur

Alias : Lady Grimm

Femelle 

Née le 25 avril 2021

Origine : Champ de Coquelicots

Propriétaire : Laeti992

Identification mère : 

DNR54450F

identification père : OPR52977M

Phénotype : bleu russe capée, Dumbo, rex, yeux noirs

Non pour la reproduction

Je pense que je n'ai rien oublié 

Merci !

[laeti992]

@Jenn 

 

Elle est pas plutôt double rex ? 

[Jenn]

Depuis la mue de petite, elle a retrouvé ses poils, elle est pas "miteuse" si ?

[laeti992]

il y a 19 minutes, Jenn a dit :

Depuis la mue de petite, elle a retrouvé ses poils, elle est pas "miteuse" si ?

 

Pour moi, elle est double rex, et oui elle perd ses poils à droite ou à gauche ou dans le cou régulièrement (mais pas en ce moment) , et le reste c'est un poil très court et peu dense de manière générale. 

Contrairement à Saphir qui est bien rex, jamais eu de 2e mue et jamais de perte de poils par plaque, ni dans le cou ni nulle part ;au contraire, une belle toison, un vrai mouton. 

 

Après, c'est pas d'une importance capitale, mais si déjà il faut recréer la fiche, autant qu'on s'approche de la réalité 

[Jenn]

Alors oui double rex, j'avais pas noté qu'elle faisait comme Ciel.

On avait noté rex tout le monde étant donné qu'Ipomea faisait croire qu'elle était double rex depuis petite, c'est seulement grâce à la portée qu'on a pu voir qu'elle est finalement rex. Donc rex/double rex étaient pas hyper reconnaissable petits x)

 

[laeti992]

Oui, donc c'est possible, elle est bien double rex. 

Car j'ai regardé les photos entre temps, et le 23 juillet elle avait le flanc gauche dépoilé et le 5  août, des trous de poils sur la tête, donc j'allais te dire; si c'est pas possible qu'elle soit double rex, faut que je l'emmène chez le veto 

[Artefact]

Voilà, la petite fleur a repoussé !

https://www.lord-rat.org/rats/rat_details.php?id=55305

[laeti992]

Merci !