Jump to content

Ambrozy

Membre
  • Content Count

    829
  • Joined

  • Last visited

About Ambrozy

  • Rank
    Rattus Confirmus
  • Birthday 09/09/1994

Mes informations

  • Pronom
    elle
  • Localisation
    Caen
  • Nombre de rats
    6 loutres - 25 anges
  • Ratlover since
    Été 2012
  • Prefix
    DNA

Contact me

  • Personal website
    https://www.facebook.com/AmbrozyDNA

Recent Profile Visitors

2,172 profile views
  1. Alors pour répondre rapidement à Limë : - Pourquoi une femelle et pas un mâle ? Ben parce que ne passer que par des mâles, on n'a pas encore trouvé comment, on a essayé ils ne se reproduisent pas entre eux Blague à art ; c'est parce que le coup de "on passera par un mâle sur cette fratrie" a déjà malheureusement fait perdre de nombreuses fratries, justement. Frères prévus en repro qui décèdent précocement, frères finalement pas fertiles à cause de divers facteurs (pas de chance, troupe 100% mâle donc peu de stimulation, surpoids, âge...), revers de médailles d'adoptants (tous les mâles adoptés ici l'ont été par des adoptants "OK repro", mais pas par des rateries, on est donc beaucoup moins à l'abri d'une impossibilité quelconque. C'est d'ailleurs exactement ce qui s'est passé sur la fratrie du père d'Amanita, DOU Lilas. Aucune femelle n'a été reproduite et Louloute n'a pas insisté car elle s'est dit qu'on passerait par des mâles, et revers de médaille sur revers de médaille, aucun n'avait réussi à reproduire. C'est le fait que je lui propos Eurydice pour Lilas qui lui a permis de sauver sa branche, et Estelle (DNR) a mis la main à la pâte en lui proposant également une femelle. Au final c'est pas mal plus safe (deux portées pour DOU Lilas, donc deux branches descendantes UNIQUES de la famille de Louloute depuis DEL Asphodèle), mais on est passés à ça de perdre toute une famille. J'y ai honnêtement beaucoup pensé, ça me semblait le plus prudent vis-à-vis de ma rate, mais d'un autre côté le plus dangereux vis-à-vis des branches. Et vu le nombre de nouvelles naissances de rats de rateries enregistrées au LORD (il y a sans doute un biais de recrutement, mais pas que!), le fait qu'on tourne de plus en plus en vase clos et qu'il est extrêmement difficile de trouver des reproducteurs non apparentés, on s'est mises d'accord sur le fait qu'on ne pouvait pas se permettre de perdre davantage de familles. Ensuite, pour la surprise des dilutions. Lilas n'était pas le reproducteur initial, étant porteur dilu mais pas dilué lui-même, et Amanita est la survivante de sa fratrie à être diluée (on ne s'y attendait pas!) et cherry on the cake, avec du BE. Le but initial était de sauver la branche de Louloute, le bonus final a été de ne pas perdre les dilus exprimées sur ce coup-là. Le coup de faire du porteur x porteur, ça marche parfois pas (comme ça a été le cas pour ma portée VGP-DNA Shabu-Shabu x DNR Sorhen, tous les deux porteurs RED sûrs, sur 13 petits, aucun n'est RED ! on se retrouver avec des porteurs à 2 chances sur 3, c'est déjà beaucoup moins confortable que prévu), donc une rate BE diluée d'une famille "fragile vis-à-vis de la certitude sa descendance", c'était une reproductrice qu'il aurait été bête de perdre. Les 3 autres mâles de la fratrie sont tous des reproducteurs potentiels et "prévus" (càd que j'ai prévu d'en faire reproduire, mais on ne sait pas encore lequel, ni avec qui !). À voir ce que ça donne après vis-à-vis des adoptantes, il est possible que ce ne soit plus possible pour elles. Et même si ça fonctionne, n'avoir qu'un reproducteur sur une fratrie, je pense également que c'est une erreur (pas de rattrapage possible si c'était le mauvais choix, effet goulot très rapide quand on croise avec d'autres branches, navigation à vue avec peu de plans B, etc.). C'est ce qui s'est passé sur beaucoup de mes fratries, et c'est un gros regret que j'ai. La reproduction d'Amanita a été débattue en interne avec différentes concernées, de près ou de loin, ou juste des consœurs ; Artefact, Louloute, Tani et Chnou pour les citer. Et on en est arrivées à ces mêmes conclusions ; Ce n'est pas du tout la reproductrice parfaite (petit gabarit, morphologie pas impeccable, plus petite de sa fratrie, mère qui a eu du mal à mettre bas et qui ne s'est pas occupée de ses petits, ratons qui en ont bavé pour en arriver là et qui ont eu un soucis de santé...) Mais certains arguments n'ont pas de valeur solide (je pense qu'on est nombreuses à avoir l'exemple traumatisant de Blue Suede Shoes en tête, mais les données plus globale ne nous permettent pas du tout d'établir une corrélation entre soucis de maternité pour la mère et risque réel pour la fille - du reste Amanita vient d'une branche avec de très bonnes qualités de mères ; elles sont maternelles à différents niveau, mais les mise-bas se passent extrêmement bien et rapidement). La question gabarit, Bellefeegore et Pammy ont toujours eu des rates plus massives que moi sur une même fratrie (je pense que la bouffe joue beaucoup, je suis une vilaine restrictive qui donne que des fruits en légumes en extra et qui pèse soigneusement la ration ) et il y a le biais stérilisation. À leurs débuts, Amanita était néanmoins une ratonne de bon gabarit, dans le peloton de tête, donc ce n'est pas un petit gabarit "de naissance". Ne pas prendre le risque de tenter sa repro, c'est quelque chose pour lequel on pourrait se mordre les doigts jusqu'aux poignets plus tard. L'élément-nuance important ici aussi est que la portée est née chez Chnou, qui si pour certains ne le savent pas, est vétérinaire (et elle était même de garde aux J24 d'Amanita ^^) ET ratouphile bien aux faits de la reproduction du rats, donc la sécurité était tout de même bien là. La naissance a été suivie par webcam, et Chnou avait la possibilité, les connaissances, la formation et le matériel pour intervenir en cas de besoin, et pour soutenir Amanita tout au long de la gestion de la portée. - pourquoi faire la portée vu qu'elle n'est nécessaire ni pour Tani, ni pour Chnou? On se doute que la réponse tient dans la motivation d'Ambrozy, mais comme elle n'est pour le moment pas indiquée, là aussi, ça peut soulever des questions. Effectivement Chnou a eu beau réclamer j'ai pas trop pu gratter au moment où elle faisait le topic. Ce n'est pas un hasard que ce soit une portée externe, je suis en plein déménagement/emménagement/gros changements de vie pro/perso toussa (+ envie de faire une petite pause, c'est pour ça que j'ai déléguée ma prochaine portée également). Eh ben... Théoriquement j'ai pas fait beaucoup de portées "nécessaires" (la première portée était pour rendre service à Tani, la deuxième pour me faire plaisir, la troisième pour continuer, la quatrième pour rendre service à Artefact, etc.). En fait je pense que la question ne fait pas forcément hyper sens pour moi en tant que telles ; quelles sont les portées nécessaires ? Et ne doit-on faire que celles-là ? Si c'est plutôt dans le sens "pourquoi faire cette portée au vu du fait que la mère n'est pas la reproductrice parfaite si la portée n'est pas une nécessité" je pense que ma réponse à la première question répond également un peu à ça. Et à ce titre, comme il y a toujours +/- des plans B, on peut aller loin dans la recherche de ce qu'est une portée nécessaire Pour moi, toutes les portées sont nécessaires dans l'optique de nous offrir du choix. Il y a des portées que j'ai choisies de ne pas faire car elles n'étaient pas "parfaites" à mes yeux et pas "nécessaires", et aujourd'hui je m'en mords les doigts (et ce serait pire si ma famille avait déjà été réellement en danger comme ça a pu être le cas pour d'autres). Si la portée peut ne pas sembler absolument nécessaire maintenant, elle le sera par la suite. Pour en revenir au but de portée ; en substance, cette portée a avant tout pour but d'assurer et sécuriser une descendance à la fratrie d'Amanita (descendance qu'on pourra peut-être pérenniser en arrivant à faire reproduire un ou plusieurs de ses frères). Cette fratrie, c'est à la fois une des deux fratries descendantes d'OPR-DOU Lilas, le dernier reproducteur de la famille initiale de Loulouteratoune de l'Opéra des P'tites Pensées (branche qui est importante aussi pour moi, comme elle est partiellement "en miroir" de la mienne, et que son origine est la même que la mienne, vu que nous avons reproduit en commençant deux sœurs, DEL Bleue comme une Orange et DEL Asphodèle), et les enfants de DNA-DNR Marquise Eurydice, ma première « bifurcation » de portée pour arrêter un peu d'être en ligne droite. D'un point de vue axe de travail couleur, ça permet aussi de nous donner des ratons dilués ET des burmese, que Louloute a prévu de recroiser par la suite avec sa branche actuelle (il y a déjà des fiancées potentielles pour des mâles de cette portée, mais bon, ce n'est pas à l'abri d'un changement). À la base, la branche d'Eurydice devait me permettre d'essayer de sauver le mink, tout en ayant la branche de Rosalind qui me permettait de continuer à bosser avec Arte pour le RED (russe). En pratique, le mink a été beaucoup moins sympa que je n'aurais voulu (puis alors comme chez moi il ressemble à un bleu russe délavé... ), se confonds pas mal avec le bleu russe qui ressort également, et c'est sans certitude que cette portée pourra me permettre de le perpétuer en raccommodant avec ce qui est prévu chez Estelle (DNR). L'idée est donc initialement de continuer à avoir plusieurs branches, pour avoir plus de choix lors des repros suivantes et plus globalement, de diversifier « l'offre » disponible pour les éleveuses françaises de rats domestiques, et pour nos propres repros par la suite. Le choix du mâle à mettre en face a également été pas mal débattue et de nombreuses options ont été explorées. Néanmoins, par contrainte de temps et de logistique, j'ai choisi de me tourner vers Gremlins chez Tani, les autres fiancés potentiels étant dans le sud. Et idem, vaut mieux une portée « pas parfaite » que pas de portée du tout. On a hésité avec les frères de Gremlins comme lui-même était déjà prévu avec Manon (NAM). Néanmoins, c'est celui dont le gabarit était le plus intéressant, le type le plus pratique pour nous, et surtout tant que sa portée initialement prévue n'avait pas été faite, j'ai aussi raisonné en me disant qu'il valait mieux faire reproduire deux fois le même rat parce que c'est celui qu'on trouve meilleur reproducteur au temps T que de prendre le risque de reproduire une seule fois un frère et que lui ne soit jamais reproduit (Manon étant dans le sud, organiser les repros avec Tani est évidemment plus difficile que ça ne l'a été pour moi). Bon par contre si pas besoin d'explications, je ne comprends pas bien pourquoi la question est posée Si d'autres personnes se les posent, y a pas de soucis pour qu'elles viennent les poser en personne sur le topic, on n'a jamais mordu !
  2. Ah, je me demande si ça serait pas potentiellement un abcès classique des glandes préputiales ? Il me semble que c'est @Artefact qui en parlait parfois J'ai eu très peu de mâles donc je suis pas experte là-dessus
  3. Un truc à savoir : la cabergoline c'est probablement LE médicament le plus dégueu pour un rat. J'ai jamais tenté le chloramphénicol mais je suis prête à parier que c'est pire que ça (et c'est pire que le trimethoprime sulfa, sûr). Le mettre dans des petits aliments sympas si le rat le sent = marchera pas. J'ai eu un peu de tout pour la cabergoline : des rates qui ne la sentait absolument pas (agusie ?), des rates qui la sentaient un peu mais se laisser avoir par des trucs très appétents (pâte de speculoos, nutrigel) et des rates à qui ON LA FAISAIT PAS. Clairement il faut taper sur les aliments les plus forts et appétents : pâte de spéculoos, rillette de thon, nutrigel, etc. Et sinon.. Donner la quantité la plus petite possible (en diluant le comprimé dans un peu de liquide, genre 0,1 ou 0,2mL max) directement dans la bouche (coincer la pipette derrière les dents du rat, enfoncer doucement dans la bouche pour limiter le recrachage, avec un rat enveloppé dans un torchon, idéalement en s'y mettant à deux. C'est pas rigolo, mais parfois pas le choix Un rat qui sent la cabergoline et qui l'aura prise aura souvent ce réflexe un peu bizarre de s'essuyer la bouche et les pattes à tout prix sur tissu, litière, etc., et faire mine de recracher. Comme déjà dit, c'est vraiment le truc le plus dégueu
  4. Un truc dont il faut tenir compte, ce sont les sorties aussi. Ces normes Suisses (qui doivent bien reposer sur quelque chose, mais ce quelque chose on ne sait pas ce que c'est - militantisme de ratouphiles suisses ? lobbying de vendeurs de cage ? ) font sens à mes yeux pour des animaux qui ne sont pas sortis régulièrement. Clairement une Zeno 2 pour des rats qui sortent une fois par semaine, ce n'est à mes yeux pas assez. Une demi-Royale (ce à quoi correspond cette norme) me paraît déjà un peu moins étouffant. Pour compléter les remarques d'Artefact, je pense qu'une petite cage avec des sortes longues quotidiennes est plus appréciable par l'espèce qu'une cage plus grande sans sorties.
  5. Sept grammes de chocolat ça ne veut rien dire. La DL50 se calcule en g/kg de poids vif, donc tout dépend du gabarit du rat, déjà (un raton de 100g qui mange un carré de chocolat noir, ça n'est pas la même que chose que pour un mâle de 600g), et le taux de théobromine dépend de la "noirceur" du chocolat (du chocolat blanc n'en contient qu'à l'état de traces, du chocolat extra noir, voire de la poudre de cacao, beaucoup moins). Pour les rats, la DL50 de la théobromine est fixée à 1265mg/kg (de mémoire, la même que celle de l'être humain) contre 100mg/kg pour le chien et 200mg/kg pour le chat (donc 6 à 12 fois moins toxique que pour eux). On va faire un peu de maths ; d'après l'article Wikipédia sur la théobromine, le chocolat noir contient 4,5 à 16mg de théobromine par g. Pour un jeune rat de 200g, ça correspond à une dose de 16 à 56g de chocolat noir (et les 16g seraient pour un chocolat très chargé en théobromine, ça ne se trouve pas dans toutes les épiceries). Pour une rate de 300g, de 25 à 85g, et pour un rat de 500g, 40 à 140g de chocolat noir. Donc non, on est bien loin de la valeur alarmiste et péremptoire de 40g de chocolat noir pour tuer un rat, qui correspondrait à un chocolat ultra noir, d'une variété très chargée en théobromine, et avec un procédé d'extraction chargeant le chocolat en cet alcaloïde. Et puis va faire manger 40g de chocolat à un rat. Ce n'est même pas la dose d'alimentation sèche qu'il consomme en une journée (et celle-ci a l'argument de ne pas être riche en sucres et en lipides, qui induisent la satiété plus rapidement, via la production d'insuline et d'autres hormones anorexigènes). Quant à la dose neurotoxique qui serait (à vue de nez?) située entre 50 et 500mg/kg (ça fait large...), je serais très intéressée d'avoir une source de qualité l'affirmant Ce ne sont pas des humains, mais ce ne sont pas des chiens ou des chats non plus. L'humain n'est pas une espèce au-dessus des autres qui a l'exclusivité sur la métabolisation et l'élimination de la théobromine. Par ailleurs, le chocolat (noir) a de nombreuses vertus nutritionnelles, ça n'est pas que du gras et du sucre (sinon, ça ne serait pas toxique pour les chiens). Accessoirement, un carré de chocolat ça pèse 5g.
  6. Purée le coup du mur en passant sous une marche c'est exactement ce qui est arrivé à Vixy, l'une de leur tantes (c'est traître les marches, avec le rebord / l'angle, on ne voit pas les trous éventuels). L'angoisse de l'entendre crier pendant ce temps
  7. Les deux petites dernières sont parties aujourd'hui chez Léana, 12 ans, accompagnée de sa maman @Lilo Kourou. Visiblement toute la famille a été conquise Je transmets les nouvelles reçues sur FB : "Bonsoir, Les filles sont bien arrivées ! Elles sont bluffantes; on pensait qu'elles auraient peur du bouleversement mais au lieu de ça, elles se montrent curieuses, exploratrices et généreuses en contact avec nous ! Nous sommes ravis. Toute la famille est conquise : papa et le petit frère craquent autant que Léana et moi! Merci !"
  8. Oups, euh, ça vient peut-être un peu de chez moi ça (mais promis Shabu elle était pas comme ça ! ni sa mère Rosalind ! mais c'est un trait qui coure dans la famille ça ) On croise pour Boba !
  9. Longue vie à mamie ! Elle fait rate de 3 ans, petite mère ^^'
  10. Je pense qu'il y a une erreur sur la date de naissance de la maman Et sur la date d'adoption (à moins que tu ne choisisses de les faire adopter qu'à partir de 5 mois...?) (Il manque pas mal d'info dans ta trame ! Et n'hésite pas à mettre des photos des petits)
  11. Certains petits n'ont pas encore leur nom définitif, n'oubliez pas de m'avertir lorsqu'ils en auront un Deux petites attendent également une famille
  12. Suite à ce topic : 13 petits nés le 13 juillet 2021 sur un air de Boris Vian ! Les femelles : L'Écume des Jours (Éventre-Tomates), bleu russe variberk rex dumbo, chez @Tani Babel 17 (Chasse-Filou), bleu russe agouti irish lisse standard, chez @Erorua Alligators 427 (Ratatine-Ordures), noire irish rex dumbo, chez @Erorua (Tourniquette pour faire la Vinaigrette), bleu russe agouti english irish double rex standard, chez @Bellefeegore (Armoire à Cuillères), agouti irish rex dumbo, chez @Nevelijah Scarlett (Repasse-Limaces), bleu russe agouti variberk lisse dumbo, chez @Dahliae Sardine (Poêle à Mazout), noir irish rex dumbo, chez @Nuance (Coupe-Friture), bleu russe agouti irish lisse dumbo, chez @ (encore à l'adoption) (Efface-Poussières), bleu russe agouti variberk lisse dumbo, chez @ (encore à l'adoption) Les mâles : Sloubi (Chauffe-Savate), noir variberk lisse dumbo, chez @Hirondelle Sirop (Cire-Godasse), noir irish lisse standard, chez @Hirondelle (Pistolet à Gaufres), bleu russe english irish rex dumbo, chez @Sasha.B (Écorche-Poulet), agouti irish rex dumbo, chez @Sasha.B
×
×
  • Create New...

Important Information

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookies permettant d'améliorer votre expérience de navigation et mémoriser vos paramètres utilisateur pendant votre visite. Aucune information contenue dans ces cookies ne permet de vous identifier sans votre permission. SRFA ne transmet aucune information non anonyme à des applications tierces.