Aller au contenu

Souche labo - Fifty Shades Of White X ?


Ancalimë

Messages recommandés

Moi je trouve affligeantes toutes ces critiques infondées personnellement, et c'est pas parce que j'ai une DTC dans ma cage que je fais partir du Gang hein.

Tout ces gens qui critiquent sans savoir tout ce que ce projet à demander comme réflexions aux personnes l'ayant mit sur pieds, sans connaitre les moyens mis en œuvre pour y arriver, les heures de prises de tête que ça a dû demander.

 

Je pense que ce qui est principalement reproché à "Limë" ici et ailleurs, c'est le fait que la mère de la portée soit très jeunes, n'ai pas le poids adéquat etc, parce que ce n'est pas dans son éthique et qu'elle le critique parfois sur d'autres portées.Or, ici, ça n'a rien à voir, même si les rats de labo sont des rats domestiques, il est clair qu'ils ne sont pas reproduit dans les mêmes conditions que nos rats "persos", ni pour les même chose au départ.

Ensuite, on critique ouvertement que "la" souche Wistar est connue pour ses tumeurs, sans aller chercher plus loin que le bout de son nez, et s’apercevoir qu'il n'y a pas UNE mais plusieurs souches Wistar, et que celle-ci choisie par "Limë" n'est en aucun cas connue pour cela, bien au contraire.

 

Enfin, ça serait sympa qu'on arrête de critiquer le phénotype à tout va, car il me semble que le Burmese, devient aujourd'hui plutôt courant par rapport à il y a ne serait-ce qu'un an.Beaucoup de raterie se spécialise dans un type, dans le but de ne pas s'éparpiller et de travailler correctement UNE lignée, parfois 2, Limë à choisi le Burmese, et alors j'ai envie de dire...C'est parce qu'aujourd'hui c'est "rare", que c'est mauvais de le travailler, si?

Quand on voit qu'il y a quelques années c'était trop hype d'avoir du dumbo, trop rare!Et qu'aujourd'hui on peine à trouver du standard.

 

Je ne fais pas partie des personnes qui ont abouti à ce projet, j'ai aucune billes dedans, j'ai pas d'actions chez la Tarte Au Citron, et j'ai rien à gagner à dire ce que je dis.

Ce projet m'a aussi interpellé au-début, mais quand on prend ce qu'on nous donne, et qu'on s'y intéresse, en l’occurrence quand on lit attentivement ce que nous fourni Limë pour nous aider à comprendre son choix, ben on s'aperçoit que tout est bien ficelé, réfléchit, aboutie, et que les risques sont pris en compte, qu'on s'y attend, mais qu'on assume, ben je ne vois pas ce qu'on peut lui reprocher.

Peu d'éleveurs sont aussi transparent que ça, peu s'expliquer (maintes et maintes fois au risque de se répéter et de s'en prendre plein la tronche comme elle le fait), j'ai l'impression qu'une bonne partie de la communauté ratesque n'attend que ça pour se lâcher, que quelqu'un joue la transparence par clarté et pour tout assumer, pour tout lui débiner à se gueule.

 

Elle n'aurait pu tout aussi bien ne rien dire, je pense qu'elle a un entourage assez confiant, elle aurait pu réussir à placer ses petits sans passer par la case "forum" et si elle a choisi d'en parler, je pense que c'est encore part transparence.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 308
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les plus actifs

Je pourrais pas aller plus loin sur ce sujet (parler de la sante de ses rats burmese o combien geniaux) car sinon ce sera encore moi a qui on rappellera la netiquette :3

 

Donc vous avez tout compris, c'est de la jalouse, c'est tout :3

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi non plus j'ai rien à voir avec le projet, mais il me semble suffisamment bien ficelé pour que les querelles de clocher qui viennent se dérouler sur SRFA m'énervent et me fatiguent très fort -_-

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

 

Enfin bref, les jamais-contents sur fond de jalousie vraiment mal placée et dont tout le monde se contretape le coquillard, c'est usant et fatiguant.

 

 

Biensur ca ce n'est pas une attaque personnelle tout ca :3

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cathedra mea, regulae meae.

 

Faut aussi savoir faire honneur aux règles de la maison. Si la maison n'est pas accueillante, il y a sûrement de plus verts paturages ailleurs :)

 

Et en parlant de règles qui reviennent toujours, la partie des naissances n'est pas adaptée aux débats. Qui peuvent néanmoins de dérouler dans la partie "Questions, problèmes, idées" du forum.

 

 

Accessoirement, c'est pas une attaque, tu le dis toi-même en te décrivant :

"Je suis une enquiquinneuse de premiere, empecheuse de tourner en rond, polemiqueuse de la premiere heure [...] , et susceptible et pointilleuse de surcroit"

Source : http://njoy-poneyclub.forumgratuit.org/t120-semynona-et-ses-petits-contes-de-fermiere

 

Non, et puis au bout d'un moment, à venir toujours chercher la petite bête, faut pas s'étonner de trouver la grosse :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait, je vois pas en quoi c'est un "manquement à l'éthique de Limë" ? Sur quel point ? La provenance du rat ?

 

C'est une adoption en circuit professionnel. Alors c'est pas l'animalerie, c'est pas du grossiste de rats domestiques, mais ça reste un circuit pro. En ce sens, oui, c'est une entorse à l'éthique "pas d'adoption en circuit pro", mais je pense qu'il a largement été expliqué pourquoi il s'agissait d'un cas particulier. Limë l'assume totalement il me semble, cf. la page citée plus haut.

 

Je ne parlais pas du phenotype des rats de laboratoire, mais de ceux choisis pour travailler avec par la suite.

 

Au final on va quand meme se retrouver avec du burmese... pour des personnes qui critiquent ceux qui travaillent le phenotype c'est ironique et vu la proportion d'agouti/noirs et celle de burmese je croirais pas au pur hasard non plus, et c'est prendre les gens pour des idiots.

 

Encore une fois, trouve moi où quelqu'un participant à ce débat a écrit qu'il pensait que travailler le phénotype était MAL en soi. Ce que nous désapprouvons c'est le choix de travailler exclusivement ou prioritairement le phénotype au détriment des autres caractéristiques, santé, espérance de vie (totale et en bonne santé), caractère etc. Tant que l'élément santé reste un critère important du travail de sélection, je ne vois AUCUNE objection à avoir également des critères de phénotype, je l'ai écrit à peu près partout, et je ne pense pas que je sois la seule à le dire et à le penser.

 

* Auto-modération pour hors-sujet, tiens, hop. *

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a quand même une chose qui me surprend.

Tous (ou alors j'ai mal lu) les commentaires critiques concernant ce projet, où qu'ils aient été postés, ciblent directement celle qui a présenté la portée i.e. Ancalimë.

 

Si certaines personnes sont "chiffonnées" par le raisonnement ayant conduit au choix de l'utilisation de reproducteurs issus de laboratoire, qu'ils présentent leur argumentation point par point.

J'ai l'impression que cela se résume à "Ancalimë a changé d'avis, quelle horreur" bien plus qu'à une discussion de fond.

 

Peu me chaut qu'elle ait changé d'avis (si tel est vraiment le cas car je n'ai pas assez d'historique pour juger), l'essentiel à mes yeux étant que je ne vois rien de répréhensible dans ce projet. Les objectifs en sont louables et bien définis et ne sont en aucune manière plus scandaleux que la reproduction telle qu'elle est actuellement faite par beaucoup de rateries.

 

Je ne comprends toujours pas ce qui choque/gêne/agace/(verbe au choix), à moins de reconnaitre avec honnêteté qu'il s'agit d'une simple absence d'affinités personnelles.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Lady Chatterley et Marquise de Merteuil. :p

 

J'aimerais aussi que tu inscrives M6. Je considère qu'il a sa place au même titre que ses frères et soeurs. En revanche, je n'ai pas réfléchi à un nom.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est très joli, chouette idée Babbou!

 

De mon côté, j'hésite toujours entre Aisling et Pangur Bán (Je l'aurai proposé pour le 12e loupiot si j'étais venue avant).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.


[Projet vidéo] ChatBox

[Projet vidéo] ChatBox

    Vous n'avez pas la permission d'utiliser les salons de discussions.
    ×
    ×
    • Créer...

    Information importante

    En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookies permettant d'améliorer votre expérience de navigation et mémoriser vos paramètres utilisateur pendant votre visite. Aucune information contenue dans ces cookies ne permet de vous identifier sans votre permission. SRFA ne transmet aucune information non anonyme à des applications tierces.